Treasure Hound Eagle Eye
Treasure Hound Eagle Eye
Witam wszystkich serdecznie.
Zakupiłem właśnie 2 BOX TreasureHound EagleEye do GTI 2500 ale jeszcze jej nie używałem.
Załączona instrukcja jest bardzo ogólnikowa ,w związku z tym mam dwa pytania.
1.W jaki sposób można rozróżnić sygnał pustej przestrzeni od obiektu metalowego(firma od której kupiłem 2 box'a pisze że wykrywa puste przestrzenie.
2.Czy możliwe jest określenie głębokości przedmiotu.
Może ma Pan jakieś ciekawe spostrzeżenia i porady dotyczące tego 2 BOX"a
Pozdrowienia
Zakupiłem właśnie 2 BOX TreasureHound EagleEye do GTI 2500 ale jeszcze jej nie używałem.
Załączona instrukcja jest bardzo ogólnikowa ,w związku z tym mam dwa pytania.
1.W jaki sposób można rozróżnić sygnał pustej przestrzeni od obiektu metalowego(firma od której kupiłem 2 box'a pisze że wykrywa puste przestrzenie.
2.Czy możliwe jest określenie głębokości przedmiotu.
Może ma Pan jakieś ciekawe spostrzeżenia i porady dotyczące tego 2 BOX"a
Pozdrowienia
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Witam,
1.Moim zdaniem wykrywanie pustek tą przystawką nie jest możliwe. Niech się tłumaczy firma, która to sprzedawała (przypominam, że obowiązuje ustawa "zakupie konsumenckim", w której wszelkie reklamy czy zapewnienia stanowią część umowy).
2. Moim zdaniem także nie jest to możliwe. Tzn. można próbować analizować sygnał , ale w trybie pseudo statycznym trudno będzie określić jego rozległość oraz szybkość zmian, które są funkcją głębokości i rozmiaru.
Chyba że Garrett wprowadził jakieś zmiany o których nie wiem.
Można próbować ewentualnie kombinować w trybie namierzania i tam analizować sygnał (bo pomiar nie na wskaźniku nie działa), ale w tym trybie wykrywacz nie różni się zasięgowo wiele od "zwykłego" GTI z dużą sondą.
A tak w ogóle, to proszę sobie poćwiczyć na znanych przedmiotach. najczęściej ludzie uczą się reakcji detektora w terenie, na poszukiwaniach i to od razu tego skarbu, który zakopał pradziadek w ogródku, leżącym gdzie 500km od miejsca zamieszkania. A po przyjeździe.... ZONK.

proscan
1.Moim zdaniem wykrywanie pustek tą przystawką nie jest możliwe. Niech się tłumaczy firma, która to sprzedawała (przypominam, że obowiązuje ustawa "zakupie konsumenckim", w której wszelkie reklamy czy zapewnienia stanowią część umowy).
2. Moim zdaniem także nie jest to możliwe. Tzn. można próbować analizować sygnał , ale w trybie pseudo statycznym trudno będzie określić jego rozległość oraz szybkość zmian, które są funkcją głębokości i rozmiaru.
Chyba że Garrett wprowadził jakieś zmiany o których nie wiem.
Można próbować ewentualnie kombinować w trybie namierzania i tam analizować sygnał (bo pomiar nie na wskaźniku nie działa), ale w tym trybie wykrywacz nie różni się zasięgowo wiele od "zwykłego" GTI z dużą sondą.
A tak w ogóle, to proszę sobie poćwiczyć na znanych przedmiotach. najczęściej ludzie uczą się reakcji detektora w terenie, na poszukiwaniach i to od razu tego skarbu, który zakopał pradziadek w ogródku, leżącym gdzie 500km od miejsca zamieszkania. A po przyjeździe.... ZONK.
proscan
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Dziękuję za szybką odpowiedź.
Na pewno na początek sprawdzę go tak jak Pan radzi a potem w teren,zobaczymy co jest wart.
Szkoda że nie ma możliwości lokalizacji pustych przestrzeni ale będę na tyle uparty że to sprawdzę.
A co z zasięgami 2metry na hełm i 6m na przedmiot wielkości pojazdu?
Proszę mnie źle nie zrozumieć,nie zamierzam kopać takich dołów ale znajomość zasięgu a co za tym idzie możliwości sprzętu pomaga.
Poszukiwaniami zajmuję się od 15 lat i nie jestem skłonny ulegać reklamom i opowieściom sprzedawców o niesamowitych osiągach sprzętu.
Kupiłem przystawkę żeby mieć trochę lepszy zasięg od zwykłej cewki przy jednoczesnej eliminacji przedmiotów mniejszych od poszukiwanych i w tym miejscu mam jeszcze jedno pytanie: Czy rzeczywiście 2box nie widzi drobnych przedmiotów(ignoruje je?) i daje dopiero sygnał na większe przedmioty?
Na pewno na początek sprawdzę go tak jak Pan radzi a potem w teren,zobaczymy co jest wart.
Szkoda że nie ma możliwości lokalizacji pustych przestrzeni ale będę na tyle uparty że to sprawdzę.
A co z zasięgami 2metry na hełm i 6m na przedmiot wielkości pojazdu?
Proszę mnie źle nie zrozumieć,nie zamierzam kopać takich dołów ale znajomość zasięgu a co za tym idzie możliwości sprzętu pomaga.
Poszukiwaniami zajmuję się od 15 lat i nie jestem skłonny ulegać reklamom i opowieściom sprzedawców o niesamowitych osiągach sprzętu.
Kupiłem przystawkę żeby mieć trochę lepszy zasięg od zwykłej cewki przy jednoczesnej eliminacji przedmiotów mniejszych od poszukiwanych i w tym miejscu mam jeszcze jedno pytanie: Czy rzeczywiście 2box nie widzi drobnych przedmiotów(ignoruje je?) i daje dopiero sygnał na większe przedmioty?
Re: Treasure Hound Eagle Eye
A co z zasięgami 2metry na hełm i 6m na przedmiot wielkości pojazdu?
Możliwe, ale proszę nie liczyć na wyraźny sygnał. Proszę samemu sprawdzić i nam podać zasięgi - wielu czytających będzie zainteresowanych - w tym ja. Podobnie z tymi pustkami.
Jeśli będzie się machało monetą tuż przy sondzie to reakcja będzie. Cała (no, może nie cała) sztuczka polega na tym, że two-box niesie się 40cm nad ziemią. Z takiej odległości to zwykłą sondą także nie zasygnalizuje drobiazguCzy rzeczywiście 2box nie widzi drobnych przedmiotów(ignoruje je?) i daje dopiero sygnał na większe przedmioty?
proscan
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Z pustkami sobie poradzę ale gdzie ja znajdę np.samochód zakopany na 6 metrachMożliwe, ale proszę nie liczyć na wyraźny sygnał. Proszę samemu sprawdzić i nam podać zasięgi - wielu czytających będzie zainteresowanych - w tym ja. Podobnie z tymi pustkami.
Jeśli będzie się machało monetą tuż przy sondzie to reakcja będzie. Cała (no, może nie cała) sztuczka polega na tym, że two-box niesie się 40cm nad ziemią. Z takiej odległości to zwykłą sondą także nie zasygnalizuje drobiazgu
O tym nie pomyślałem
Oczywiście podzielę się spostrzeżeniami.
Pozdr.
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Ja bym się martwił gdzie znaleźć pustkę (taka otoczoną ziemią), bo samochody to bez problemu - na każdym parkingu 

proscan
proscan
Re: Treasure Hound Eagle Eye
z tymi samochodami to nie jest takie proste.....
rama w gti musi byc dobrze dostrojona do gruntu..... zeby wykryc samochod , gruntu nie mamy....
co do pustek.....
w chyba tm808 (chyba dobrze pisze) byl taki przelacznik na pustki.... teraz go zlikwidowali z powodu reklamacji ze nie dziala....
pustka jest po prostu anomalia w mineralizacji gruntu i kazda rama CZASEM moze na taka wieksza anomalie zareagowac ale nie oznacza to ze rama wykrywa pustki, w praktyce ewentualnej pustki nie mozna zidentyfikowacchyba ze jest plytko to wtedy jesli w ogole rama ja zauwazy, w gti mozemy uzyc pinpointa ktory na mineralizacje nie jest tak czuly (kozysta z dodatkowej malej cewki nawinietej w przednim czlonie ramy)
uffff.... troszke to malo czytelnie opisalem ale inaczej nie umiem.
Ogolnie rama w GTI2500 NIE JEST narzedziem do wykrywania pustek, moze zaistniec sytuacja ze wykryje ale nie jest to ZADNA regula!!!!!
co do drobnicy to Proscan ma racje.... brak reakcji na drobnice to w 90% zasluga odleglosci od ziemi.
rama w gti musi byc dobrze dostrojona do gruntu..... zeby wykryc samochod , gruntu nie mamy....
co do pustek.....
w chyba tm808 (chyba dobrze pisze) byl taki przelacznik na pustki.... teraz go zlikwidowali z powodu reklamacji ze nie dziala....
pustka jest po prostu anomalia w mineralizacji gruntu i kazda rama CZASEM moze na taka wieksza anomalie zareagowac ale nie oznacza to ze rama wykrywa pustki, w praktyce ewentualnej pustki nie mozna zidentyfikowacchyba ze jest plytko to wtedy jesli w ogole rama ja zauwazy, w gti mozemy uzyc pinpointa ktory na mineralizacje nie jest tak czuly (kozysta z dodatkowej malej cewki nawinietej w przednim czlonie ramy)
uffff.... troszke to malo czytelnie opisalem ale inaczej nie umiem.
Ogolnie rama w GTI2500 NIE JEST narzedziem do wykrywania pustek, moze zaistniec sytuacja ze wykryje ale nie jest to ZADNA regula!!!!!
co do drobnicy to Proscan ma racje.... brak reakcji na drobnice to w 90% zasluga odleglosci od ziemi.
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Pytanie a co z pozostałymi 10 procentami?Ogolnie rama w GTI2500 NIE JEST narzedziem do wykrywania pustek, moze zaistniec sytuacja ze wykryje ale nie jest to ZADNA regula!!!!!
co do drobnicy to Proscan ma racje.... brak reakcji na drobnice to w 90% zasluga odleglosci od ziemi.
Dzisiejszy szybki test samochód(scenic) od strony tylnej klapy w powietrzu poziomo 7 metrów.
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Ja bym nie podjął się tutaj podawać procentowo, ale kolejnym czynnikiem jest wielkość anten i ich rozstaw.Pytanie a co z pozostałymi 10 procentami?
proscan
Re: Treasure Hound Eagle Eye
No to pytanie z innej beczki co to znaczy?
??
P.S
Dzisiaj zlokalizowałem bezbłędnie rurę kanału deszczówki biegnącą na głębokości ponad 2 metrów.
Mam plany geodezyjne okolicy i wszystko się zgadza,bez fałszywych sygnałów.
Testy terenowe jutro jeżeli pogoda pozwoli.
Pozdr.
Najbardziej chodzi mi o wyrażenie:cyt."(no, może nie cała)"cyt."Jeśli będzie się machało monetą tuż przy sondzie to reakcja będzie. Cała (no, może nie cała) sztuczka polega na tym, że two-box niesie się 40cm nad ziemią. Z takiej odległości to zwykłą sondą także nie zasygnalizuje drobiazgu "
??
P.S
Dzisiaj zlokalizowałem bezbłędnie rurę kanału deszczówki biegnącą na głębokości ponad 2 metrów.
Mam plany geodezyjne okolicy i wszystko się zgadza,bez fałszywych sygnałów.
Testy terenowe jutro jeżeli pogoda pozwoli.
Pozdr.
Ostatnio zmieniony sob maja 15, 2010 10:52 pm przez HUBAL, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Przecież wyżej napisałem na czym polega ta "reszta".Najbardziej chodzi mi o wyrażenie:cyt."(no, może nie cała)"
proscan
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Nie rozumiem może chodzi o cyt."ale kolejnym czynnikiem jest wielkość anten i ich rozstaw" prosiłbym o wyjaśnienie bardziej przystępnym językiem,jeśli można.
Pozdr.
Pozdr.
Re: Treasure Hound Eagle Eye
To już bardziej do "teoria dla opornych".
Ale niech będzie.
1. Duża sonda (antena) = gorsza czułość na małe przedmioty. To dosyć znana zależność.
2. Dla dwóch anten (są ustawione prostopadłe) czułość jest największa jeśli zakopany przedmiot znajduje się w pomiędzy nimi (jest równo oddalony od każdej z nich). Jeśli będziemy zwiększać to rozstawienie, to zwiększamy dystans od środka, w którym występuje maksimum. Więc jeśli przedmiot jest mały, a odległość od anten duża, to... Oczywiste?
To tyle z grubsza.

proscan
Ale niech będzie.
1. Duża sonda (antena) = gorsza czułość na małe przedmioty. To dosyć znana zależność.
2. Dla dwóch anten (są ustawione prostopadłe) czułość jest największa jeśli zakopany przedmiot znajduje się w pomiędzy nimi (jest równo oddalony od każdej z nich). Jeśli będziemy zwiększać to rozstawienie, to zwiększamy dystans od środka, w którym występuje maksimum. Więc jeśli przedmiot jest mały, a odległość od anten duża, to... Oczywiste?
To tyle z grubsza.
proscan
Re: Treasure Hound Eagle Eye
No i OK teraz rozumiem.
Proscan,weź pod uwagę że nie każdy jest taki mądry(inteligentny) jak Ty i często trzeba człowiekowi wytłumaczyć coś od podstaw i nie każdy rozumie grę słowną którą bardzo lubisz.
Proscan,weź pod uwagę że nie każdy jest taki mądry(inteligentny) jak Ty i często trzeba człowiekowi wytłumaczyć coś od podstaw i nie każdy rozumie grę słowną którą bardzo lubisz.
Re: Treasure Hound Eagle Eye
Jeśli pytanie jest precyzyjne, to odpowiedź także (w miarę możliwości).
A zwrot "nie każdy jest taki mądry ja Ty" uważam za niegrzeczną zgryźliwość. Zasłużyłem?
Może zamiast tego wystarczyło podziękować, za udzielenie odpowiedzi?

proscan
A zwrot "nie każdy jest taki mądry ja Ty" uważam za niegrzeczną zgryźliwość. Zasłużyłem?
Może zamiast tego wystarczyło podziękować, za udzielenie odpowiedzi?
proscan