Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Pisz jeśli masz na oku jakiś wykrywacz (np. na allegro - podaj link) lub nie wiesz na co się zdecydować. Im precyzyjniej sformułowane pytanie, tym precyzyjniejsza odpowiedź. Przed zadaniem pytania należy samemu odrobić zadanie domowe (zapoznać się z ofertami dealerów, skorzystać z wyszukiwarki, przeglądnąć inne fora itd).
HUBAL
Posty: 51
Rejestracja: czw maja 13, 2010 7:22 am

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: HUBAL »

anRO pisze:Jak wygląda w porównaniu do GTI.Gdzieś piałeś że z GTI się nie rozstaniesz , :lol: .Chyba na Pomorskim.
GTI jest dobrym wykrywaczem jeżeli chodzi o uniwersalność,ma naprawdę dużo możliwości w tym rewelacyjny tryb "all metal".
Natomiast 2BOX do niego jest bardzo fajny,po pewnym okresie rozpoznawania sprzętu i jego "fochów" byłem z niego bardzo zadowolony.
Znalazłem nim w 2010r około 30 "zakopków",mogą to potwierdzić koledzy z naszego forum z którymi jeździłem.
Gdy inni rozchodzili się po drobnicę ja z reguły wracałem z garnkiem lub kanką.

Niestety ma pewne wady między innymi dużą wagę i trochę odstaje jeżeli chodzi o kolorową drobnicę od wykrywaczy dedykowanych do kolorków.
Te dwie sprawy zadecydowały o mojej zmianie wykrywacza.

Niestety moja choroba kręgosłupa nie pozwala mi już na kopanie głębokich dołów i na noszenie ciężkich rzeczy, więc postanowiłem chociaż wyskoczyć od czasu do czasu na drobny kolorek, w związku z tym zakupiłem AT PRO.

Co do pomorskiego forum nie udzielam się tam od jakichś 2 lat.

Myślę,że w tym poście wyjaśniłem pewne sprawy spędzające sen z powiek niektórym osobom.


Pozdrowienia.
anRO
Posty: 63
Rejestracja: czw gru 08, 2005 6:39 pm
Lokalizacja: malopolska

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: anRO »

Bez urazy ale myślałem ze napiszesz coś w stylu At Pro jest szybszy od GTI,lub coś podobnie.A to z jakim wykrywaczem chodzisz i dlaczego to twoja prywatna sprawa i nie mi to oceniać.
HUBAL
Posty: 51
Rejestracja: czw maja 13, 2010 7:22 am

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: HUBAL »

W moim poście wyjaśniłem tylko dlaczego rozstałem się z GTI.

Jeżeli chodzi o porównanie szybkości i zasięgu w przy szukaniu drobnych przedmiotów takich jak małe monetki to uważam ,że AT PRO jest szybszy i głębszy( o ile ,nie wiem bo nie chodzę na wykopki z linijką).

Chciałbym zaznaczyć jednak,że to są tylko moje spostrzeżenia i proszę ich nie traktować jako fachowej opinii o sprzęcie ponieważ nie posiadam fachowej wiedzy na ten temat.

Pozdr.
Gopherus
Posty: 86
Rejestracja: ndz sty 24, 2010 1:02 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: Gopherus »

Panie Hubalu .

na
http://www.koszalineksploracja.tnb.pl/f ... #post_7204
napisał Pan , że " słuchawki są do d..y , czy może Pan napisać , na czym ta ich cecha polega ? Czy według Pana to wykrywacz , raczej , na drobnicę , czy moze mieć szersze zastosowanie ?

Pozdrawiam

Gopherus
HUBAL
Posty: 51
Rejestracja: czw maja 13, 2010 7:22 am

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: HUBAL »

Gopherus pisze:Panie Hubalu .

na
http://www.koszalineksploracja.tnb.pl/f ... #post_7204
napisał Pan , że " słuchawki są do d..y , czy może Pan napisać , na czym ta ich cecha polega ? Czy według Pana to wykrywacz , raczej , na drobnicę , czy moze mieć szersze zastosowanie ?

Pozdrawiam

Gopherus

AT PRO to wykrywacz zdecydowanie na drobnicę.

Co do słuchawek to są po prostu duże,niewygodne i w lato na pewno będę się w nich pocił.
Najważniejszą ich wadą jest to,że aby wyregulować głośność trzeba operować dwoma pokrętłami po obu stronach słuchawek(reguluje się najpierw jeden kanał a później drugi).
Nie mam pojęcia czemu ma to służyć.

No i przełącznik mono-stereo ?


Pozdr.
Gopherus
Posty: 86
Rejestracja: ndz sty 24, 2010 1:02 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: Gopherus »

Bardzo dziękuję za odpowiedzi .
Jeżeli chodzi o słuchawki , to podobnie jest w słuchawkach Whitesa , których ja używam do MXT . Zastanawiałem się nad " przesiadką " z MXT na AT PRO , ale zaczynam mieć coraz więcej wątpliwości :?: .To , czym AT zdecydowanie bije MXT , to odporność na wilgoć , waga i tym samym ergonomia . Z pewnością jest to ,też ,wykrywacz bardziej zaawansowany technologicznie , ale wobec tego , co Pan napisał o jego zastosowaniu " drobnicowym " wydaje mi się , że na lądzie , przy podobnej częstotliwości pracy ,MXT może więcej .No ale dylemat pozostaje ](*,) ...
Oj przydałby się test , wykonany przez Tandem Proscan - Saper , oj przydałby .



Pozdrawiam

Gopherus
gawron
Posty: 167
Rejestracja: sob mar 25, 2006 3:33 pm
Lokalizacja: daleka północ

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: gawron »

HUBAL pisze:
anRO pisze:Jak wygląda w porównaniu do GTI.Gdzieś piałeś że z GTI się nie rozstaniesz , :lol: .Chyba na Pomorskim.
GTI jest dobrym wykrywaczem jeżeli chodzi o uniwersalność,ma naprawdę dużo możliwości w tym rewelacyjny tryb "all metal".
Natomiast 2BOX do niego jest bardzo fajny,po pewnym okresie rozpoznawania sprzętu i jego "fochów" byłem z niego bardzo zadowolony.
Znalazłem nim w 2010r około 30 "zakopków",mogą to potwierdzić koledzy z naszego forum z którymi jeździłem.
Gdy inni rozchodzili się po drobnicę ja z reguły wracałem z garnkiem lub kanką.

Niestety ma pewne wady między innymi dużą wagę i trochę odstaje jeżeli chodzi o kolorową drobnicę od wykrywaczy dedykowanych do kolorków.
Te dwie sprawy zadecydowały o mojej zmianie wykrywacza.

Niestety moja choroba kręgosłupa nie pozwala mi już na kopanie głębokich dołów i na noszenie ciężkich rzeczy, więc postanowiłem chociaż wyskoczyć od czasu do czasu na drobny kolorek, w związku z tym zakupiłem AT PRO.

Co do pomorskiego forum nie udzielam się tam od jakichś 2 lat.

Myślę,że w tym poście wyjaśniłem pewne sprawy spędzające sen z powiek niektórym osobom.


Pozdrowienia.
hubal a którą część pomorza czyścisz ?
HUBAL
Posty: 51
Rejestracja: czw maja 13, 2010 7:22 am

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: HUBAL »

Moją domeną jest Pomorze Środkowe.

Wyskoczyłem na następny krótki wypad i oto następne spostrzeżenia:
Zaczynam się przyzwyczajać do programu PRO i próbuję go zrozumieć.

Gdy nastawimy wycinanie żelaza na 24 (iron audio włączony) eliminuje małe gwoździe i druty(daje wyraźny sygnał żelaza) ale pozwala usłyszeć kolorki które koło nich zalegają.

Pokazuje prawie bezbłędnie aluminium lub folię alu (przydaje się bardzo na plaży).

Jest bardzo precyzyjny i daje osobne sygnały na dwa leżące obok siebie kolorki.

Przedni panel jest z jakiegoś miękkiego plastiku i sprawia wrażenie bardzo delikatnego.
Cewka również jest jakaś delikatna.

Zaczyna mi brakować trybu ALL METAL i solidności wykonania do którego przyzwyczaiłem się w GTI.

Brakuje mi 2BOX'a dlatego,że poznałem faceta który chce mi pokazać na swoim terenie(3h ziemi w środku miasta) gdzie niemcy coś schowali i teraz nie wiem jak się do tego zabrać z tym moim nowym sprzęcikiem. :?

Zaczynam powątpiewać czy sprzedając GTI postąpiłem słusznie(ale ten ciężar).
:(


Pozdr.
ProScan
Właściciel
Posty: 8512
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: ProScan »

Mamy już pierwszą używkę na allegro:

http://www.allegromat.pl/aukcja70288

Zastanawiające, że klient kupując w grudniu po miesiącu sprzedaje...

:-k

proscan
zdzichu
Posty: 166
Rejestracja: wt wrz 21, 2010 6:43 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: zdzichu »

Podobnie ja gościu po tygodniu G2 sprzedał . Ciekawe jak ten sobie radzi z dużymi sreberkami w gruncie :?:
HUBAL
Posty: 51
Rejestracja: czw maja 13, 2010 7:22 am

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: HUBAL »

Mogę jeszcze dodać ,że czuję ogromny niedosyt z przesiadki GTI na AT PRO.
To Są dopiero początki użytkowania i moja opinia może się zmienić.
Żeby poznać dobrze sprzęt trzeba spędzić dużo godzin w terenie i to bardzo różnym.

Tak sobie myślę ,że gdyby firma Garrett odchudziła(Wagowo) GTI2500 zmieniła zasilanie na 4 paluszki,wprowadziła dodatkowo cyfrową identyfikację,dała w standardzie cewkę DD i zrobiła go wodoszczelnym do 3 metrów byłby to mój wymarzony wykrywacz.

Takie są na razie moje wnioski ale może czas pokaże.


Pozdrowienia.
zdzichu
Posty: 166
Rejestracja: wt wrz 21, 2010 6:43 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: zdzichu »

Nie potrzebnie sie pospieszyłeś wystarczyło dokupić nową cewkę Nel i byś miał całkiem inną maszynę
ProScan
Właściciel
Posty: 8512
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: ProScan »

Nie potrzebnie sie pospieszyłeś wystarczyło dokupić nową cewkę Nel i byś miał całkiem inną maszynę
Myślę że kolega Zdzichu jest coraz bliżej rangi forumowego trefnisia :-)

:pa

proscan
zdzichu
Posty: 166
Rejestracja: wt wrz 21, 2010 6:43 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: zdzichu »

To jest forum dyskusyjne i każdy ma prawo do swojej opinii chyba że coś nie jest zgodne z prawdą :D
ProScan
Właściciel
Posty: 8512
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Opinie nt Garrett AT PRO (post wydzielony)

Post autor: ProScan »

Proszę spojrzeć na p. II wstępu do regulaminu: http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=862

:pa

proscan
ODPOWIEDZ