ACE 250 do brodzenia?

[thor88]

Witam.Przeczytałem kiedyś ze można w jakiś sposób uszczelnić kanarka aby służył chociaż do brodzenia?i stad moje pytanie czy jest to możliwe i proszę o ewentualne wskazówki.Z tego co się zorientowałem klawiaturę można przykleić na stale do konstrukcji a w miejscach gdzie wychodzi gniazdo słuchawkowe oraz na cewkę można by było zastosować uszczelki nie wiem czy to zda egzamin także proszę o jakaś podpowiedz.Pozdrawiam

[Rufa]

witam.co tu uszczelniać?.sonda i kabel,są na 100% wodoodporne.śmiało wal do wody.musisz uważać aby nie zamoczyć wtyczki z gniazdem o puszce z elektroniką już nie wspomnę.do głębszego brodzenia,trzeba trochę pokombinować i przystosować kanarka,ale to już wyższa szkoła jazdy.

[thor88]

No mi właśnie chodzi o ta wyższą szkołę;)możne ktoś jeszcze będzie chciał skorzystać z takiego sposobu jak już będzie jakiś pomysł;)Pozdr

[KrisssK]

trzeba trochę pokombinować i przystosować kanarka,ale to już wyższa szkoła jazdy.

kol. Rufa od dawna ciągle się chwali, że jakoś tam przerobił kanarka i przystosował do brodzenia. W każdym temacie który dotyczy brodzenia o tym wspomina. Jednak chroni tego swojego patentu jakby co najmniej wynalazł proch. Całą sprawa prawdopodobnie polega na przeniesieniu elektroniki wysoko powyżej łokcia i przedłużeniu kabla od sondy. Ot i cała filozofia i ta tajemnicza "wyższa szkoła jazdy".

No mi właśnie chodzi o ta wyższą szkołę;)możne ktoś jeszcze będzie chciał skorzystać z takiego sposobu jak już będzie jakiś pomysł;)Pozdr

Kol. Rufa tego właśnie się boi że rzesza podwodnych poszukiwaczy ruszy z miejsca stadem ze swoimi przerobionymi kanarkami i powyciąga wszystkie złote obrączki pozostawione w letnich kąpieliskach.

[Bynak]

A Krisssk pewnie już coś o tym wie...

Pozdrawiam !

[gawron]

nic prostszego wystarczy znaleźć hermetyczną wodoszczelną obudowę wielkości podobnej do tej z elektroniką kanarkową zamontować na stelażu uszczelnić połączenia i można śmiało brodzić

[KrisssK]

nic prostszego wystarczy znaleźć hermetyczną wodoszczelną obudowę

Teoretycznie proste, to fakt, w praktyce już trudniej.
Szukam takiej zgrabnej obudowy wodoodpornej od pewnego czasu ale na razie nie udało mi się nic sensownego namierzyć. Może ktoś ma jakiś konkretny pomysł. Szukajka w Googlach na hasło "obudowa wodoszczelna" wyrzuca same obudowy do aparatów i kamer.

[Rufa]

KrissK witam.chronię swój patent bo wynika to z doswiadczenia z niektórymi ludźmi,którym pokazałem co i jak.nawet fanty i miejscówki.myslałem że mam przyjemność z przyjaciółmi a okazało się że z całą premedytacją zrobili mnie w konia.po jakimś czasie,znowu komuś pomogłem i ten sam efekt-trzeciego razu nie będzie.mogę powiedzieć tylko tyle że stelaż jest całkiem inny niż fabryczny,do tego jeszcze-przedłużka kabla,a elektronika nie na ramieniu a na stelażu.nad jeziorem Białym widziałem 2 gości z Włodawy,którzy mieli elektronikę zamocowaną na ramieniu.wyglądało to tak jakby mierzyli sobie ciśnienie.mój patent nie jest niczym połączony z poszukiwaczem,można go w kazdej chwili odstawić czy odłożyć.w każdej chwili jest dostęp do wszelkich regulacji i ustawień wykrywacza jak i stelaża.pozdrowionka i aby do wiosny.

[KrisssK]

Rufa, uważam za zabawne fakt że nie chcesz pokazać swojego pomysłu.
OK, Twoja sprawa ale przecież to nie ograniczy Ci konkurencji. Jest masa ludzi którzy bawią się w brodzenie i każdy kto chce się tym zajmować będzie to robił. Nie ma się co obawiać - nawet gdybyś pokazał swój "patent" to setki "kanarkowców" nie poprzerabiają swojego sprzętu i nie zaczną się taplać w jeziorze białym wyciągając Ci sprzed nosa fanty.

A co do technicznego podejścia do pomysłu przeróbki kanarka. To czy elektronika jest przymocowana do stelaża czy osobno na ramieniu (ja akurat noszę na plecach) nie ma znaczenia. I tak w wodzie nie odkładasz sprzętu więc co za różnica. Elektronika odczepiona to moim zdaniem nawet lepszy pomysł bo się przypadkowo nie utopi gdy wykrywacz wpadnie do wody.

[Rufa]

KrissK.zasady o której już wspomniałem,nie złamię.dość dużo wskazówek już podałem.zauważ na innych forach,że pytania o "gotowce" z różnych dziedzin,są zbywane milczeniem lub docinkami w stylu-rusz głową albo-poszukaj.co z tego że powiem że dolna część stelaża,jest wykonana z górnej rejki windsurfingowego żagla NP RX2,jak i tak 95% ludzi to czytających nie będzie wiedziała co to jest i że można to wykorzystać w tym właśnie celu.zresztą,teraz już jest at-pro i nic nie trzeba przerabiać-właśnie go kupiłem ale z kanarka nie zrezygnuję.do zobaczenia w wodzie.

[KrisssK]

No OK, tylko sensu w zmianie dolnej rurki w oryginalnym stelażu na jakąkolwiek inną nie mogę się jakoś dopatrzyć. Chodzi o wydłużenie stelaża?
AT Pro ma taki sam stelaż jak żółty kanarek i w nim jakoś nic nie modyfikujesz...

P.S.
Na innych forach gotowce z różnych dziedzin są bardzo często podawane na tacy bez owijania w bawełnę. A takie odprawianie mszy nad prostą sprawą jak tutaj jest po prostu zabawne.

[Rufa]

zmiana rurki na mocniejszą,lżejszą i dłuższą i sporo cieńszą,ma sens.to że jest cieńsza-to mniejszy opór w wodzie,przy przemiataniu.to że dłuższa-to do połączenia rurek,nie dostają się drobinki piasku ze zmąconej wody i latwe jest rozłączanie.ten stelaż ma zaliczone 3 sezony i wszystko gra.co do at-pro,to tylko kwestia przedłużki kabla [stelaż mam i dla at-pro,taki sam jak dla kanarka].Proscan nie chciał podjąć się wykonania takiej przedłużki i teraz wiem z jakiego powodu-amerykańce wymyślili takie gniazdo i wtyczkę,że niczym tego nie zastąpisz.mam nadzieję że do wiosny i z tym sobie poradzę.

[ProScan]

Załączam zdjęcia z internetu z obudową wodoszczelną do ACE (produkcja gdzieś na Ukrainie). Na ebayu 65 USD+przesyłka.

proscan