Witam.
Chciał bym poznać waszą opinię na temat tych dwóch wykrywek. Interesują mnie dokładnie te dwie wykrywki, różnica cenowa praktycznie żadna. Oglądałem filmy z testami tych urządzeń i oba dość sympatycznie pracują, jednak może są osoby które miały w rękach jeden lub drugi wykrywacz albo widzą z opisu, że jeden wyraźnie odstaje od drugiego itp...
Który z nich będzie lepszym wyborem i dlaczego ?
Który będzie miał lepszą dyskryminację (dokładniejszą, niemylącą zardzewiałego złomu z kolorem) ?
Który z nich będzie lepiej radził sobie z monetami i militarką (bardziej uniwersalny) ?
Który ma lepszą (bardziej odporną) konstrukcję ?
Dziękuje za wypowiedzi, Pozdrawiam
Bounty Hunter Discovery 3300 czy White's Coinmaster Pro
Re: Bounty Hunter Discovery 3300 czy White's Coinmaster Pro
CM PRO chyba nie ma strojenia do gruntu - to chyba zasadnicza różnica. 3300 ma tez tryb statyczny o ile dobrze pamiętam.
Przewagą CM jest jego naprawialność. Jak coś się stanie, to da się go otworzyć i dostać wszelkie podzespoły zamienne - czego o 3300 powiedzieć nie można.
CM i PRIZM mają niestarannie zaklejane sondy - radzę na to uważać. Nie wiem czy to już zostało poprawione w tych nowszych modelach.
Nt 3300 był artykuł w Odkrywcy - zachęcam do lektury.
Nie ma takiego wykrywacza - tylko te starsze wykrywacze z dyskryminacją statyczną są wyraźnie lepsze w tym zakresie.
proscan
Przewagą CM jest jego naprawialność. Jak coś się stanie, to da się go otworzyć i dostać wszelkie podzespoły zamienne - czego o 3300 powiedzieć nie można.
CM i PRIZM mają niestarannie zaklejane sondy - radzę na to uważać. Nie wiem czy to już zostało poprawione w tych nowszych modelach.
Nt 3300 był artykuł w Odkrywcy - zachęcam do lektury.
(dokładniejszą, niemylącą zardzewiałego złomu z kolorem)
Nie ma takiego wykrywacza - tylko te starsze wykrywacze z dyskryminacją statyczną są wyraźnie lepsze w tym zakresie.
proscan