Zakłócenia elektromagnetyczne

[leszek]

Witam , mam pytanko na temat możliwości wykrywaczy pod względem wzbudzania pod liniami energetycznymi. Trochę mnie wkurza to że nic nie mogę poradzić na ten problem . Chodzę obecnie z T 2 i zmiana częstotliwości nic nie pomaga . Kilka miejscówek jest dla mnie nie dostępnych właśnie z tego powodu . Jeszcze jedno , nie spojrzałbym w stronę Visty Gold , ale chwalą się odpornością na zakłócenia elektromagnetyczne ze względu na wysoką częstotliwość pracy . Czy można im wierzyć ? Ślepy los już kiedyś zetknął mnie z Bułgarami i wiem że można się po nich spodziewać wszystkiego . Z jakością to u nich zawsze będzie kiepsko ale potrafią być pomysłowi i zdolni . Reasumując , czy pozostaje mi szukać odpowiedniego sprzętu ?

[zdzichu]

Ten nowy T2 z Dst powinien sobie poradzić z zakłuceniami, analoga lepiej sobie odpusc . Jesli chcesz głogiego spokoju to polecam nowe G2+ nie ma zakłuca pod liniami i najlepiej sobie radzi z pastuchem to znaczy najbliżej podejdziesz tym wykrywaczem pod drut bez słyszalnych impulsów

[ProScan]

ZakłÓcenia słyszane przez detektor nie zawsze wynikają z otaczających pól elektromagnetycznych.

Jeśli przesuwanie częstotliwości w T2 nie pomaga, to może to oznaczać, że charakter zakłóceń jest inny. Najlepszy algorytm eliminacji wpływu zakłóceń mają chyba Minelaby Explorer/Etrac.

Jeśli ktoś twierdzi, że jego bułgar nie reaguje na zewnętrzne pola, to po postu chyba dopiero co go sobie kupił i mało gdzie z nim był. Każdy wykrywacz który nie ma przestrajanej częstotliwości można skutecznie zakłócić do tego stopnia, że nie będzie dało się szukać.

Prawdą jest natomiast, że im wyższa częstotliwość, tym mniejszy wpływ zakłóceń (ale elektroenergetycznych - jak się ktoś nadzieje na jakieś paskudztwo niewiadomego pochodzenia, to mu wiele nie pomoże).



proscan