Ogólnie o wykrywaczu Fisher 1225 X

[strażak]

Użytkowałem 1225 X dwa sezony i jako poczatkujący w tej dziedzinie jestem zadowolony z jego osiągów.

Mój Fisher posiada cewkę 8'' dzięki temu łapie naprawdę malutkie przedmioty. Zasięg tego prostego wykrywacza jest imponujacy, bywało że kopałem po 30 cm za monetami !!!
Zasięg zawsze ustawiałem na 8-10, dyskryminacje na 5,5 (daje najlepsze efekty przy kolorze). Precyzyjne ustawienie dyskryminacji w tym modelu jest bardzo ważne, gdyż jeżeli się tego nie zrobi nakopie się tyle złomu, że huta Lenina nie przerobi
Poza tym jest bardzo lekki i poręczny. Bardzo dobrze działa w nim PINPOINT i też bardzo ułatwia życie.
Niestety wrażliwy jest na oddziaływanie pola elekrtomagnetycznego, w sąsiedctwie przewdów wysokiego napięcia praca wykrywaczem Fisher 1225 X jest praktycznie nie możliwa.

Polecam go wszystkim i życzę udanej zabawy w terenie.

[ProScan]

Niestety wrażliwy jest na oddziaływanie pola elekrtomagnetycznego, w sąsiedctwie przewdów wysokiego napięcia praca wykrywaczem Fisher 1225 X jest praktycznie nie możliwa.

W modelu 1236 jest regulator częstotliwości, który służy właśnie temu by odstroić się od zewnętrznych zakłóceń.

Poza tym to są identyczne niemal wykrywacze. (korekta pomyłki - chodziło o 1235, a nie 1236!)



proscan

[wiciu_r]

Sprawdzę jak się ociepli, przez mój monetkowy teren biegną linie 15kV.

[wiciu_r]

Jaka może być różnica w zasięgu pomiędzy sondami 8 (mam) a 10. Warto rozejrzeć się za większą czy nie. Interesują mnie głównie monety, również denarki, hunterkiem znalazłem na razie 2 sztuki ale chciałbym jeszcze....

[ProScan]

Na denarki to niekoniecznie, ale im coś większego tym większa sonda będzie wyraźnie lepsza.



proscan

[wiciu_r]

Pierwsze wrażenia:
monetki dają piękny sygnał, trudno pomylić z łuską,
bardzo czuła dyskryminacja, pomiędzy 4 a 5 jest wyraźna różnica w odczycie, po 2 godzinach chodzenia zacząłem bez większego problemu odróżniać łuski od wystrzelonych pocisków (mauserowskie), na jakieś 40 łusek ilość wykopanego żelastwa typu gwoździe wyniosła zero (dyskryminacja na 4-5), wykrywka nie jest zakłucana przez pracujący w pobliżu Whites MXT, wyważenie w whitesie jest jednak lepsze, nie ma wyświetlacza ale całkiem nieźle zaczęło mi wychodzić określenie głębokości łuski kombinując na zmianę namierzanie dynamiczne i pinpointing, zauważyłem zasadniczą różnicę zasięgu w porównaniu z BH Lone Star, nawet z moją małą sondą 8cali jest to przynajmniej 5-7cm. Od BHLS namierzanie jest wyraźnie szybsze, wykrywka nie "zastanawia się" z sygnalizacją.
Konstrukcja mechaniczna sprawia wrażenie bardzo trwałej, nie ma porównania z chińczykami. Przydałaby się regulacja głośności bo w słuchawkach nie mam, ale to drobna wada. Kabel od sondy sprawia wrażenie wiecznego.
Tak na mój rozum po pierwszym wypadzie twierdzę że fisher jest zwyczajnie niedocenianym sprzętem.
Notabene zauważyłem że właściciele droższych wykrywek prowadzą sondy minimum 10cm nad glebą dla ich ochrony, ja jak mogę to 2-3cm więc realne zasięgi w gruncie mamy takie same a przynajmniej tak wychodzi po podliczeniu fantów. Za tydzień powinienem mieć realne zasięgi Fishera 1225 w gruncie.
Pozdrawiam

[wiciu_r]

Jeszcze pytanko o zasilanie:
W BH Lone Star były też 2 baterie 6F22 i każda zasilała inny układ więc jak zaczynały siadać to można było je zamienić i jeszcze parę minut pochodzić.
Czy w tym Fisherku jest tak samo?

[ProScan]

Nie.

Fisher powinien chodzić na 1 baterii. Są one połączone równolegle (no, prawie) i w ten sposób powiekszona jest ich pojemność.



proscan

[wiciu_r]

Dzięki za info!
Jest Pan wielki!
Pozdrawiam

[ProScan]

172 cm.



proscan

[wiciu_r]

Jakby się pojwiła w ofercie używana, sprawna sonda "10" w tej cenie to zapisuję się w kolejkę.
Dzięki
wiciu_r

[A.B.]

Jakby się pojwiła w ofercie używana, sprawna sonda "10" w tej cenie to zapisuję się w kolejkę.
Dzięki
wiciu_r

Ale ja byłem pierwszy i w razie pojawienia się u Pana takiej cewki, bardzo proszę o informację

Co do modernizacji wykrywacza, odezwę się na adres Priv, aby domówić ewentualne szczegóły.

Pozdrawiam serdecznie,
A.B.

[waza]

witam
mam pytanie do proscana odnosnie cewki 20 do 1225-x
mozesz mi o niej cos powiedziec?
czy jezeli jest najwieksza to bedzie miala lepszy zasieg?
czy nie przeszkadza w szukaniu monet?

[ProScan]

Witam,

Proszę zerknąć na te testy: http://wwwdark.w.interia.pl/testy.htm#f1266

Można porównać zasięgi powietrzne sond 8 i 10 cali.

Co prawda to jest wykrywacz 1266, ale sondy są wymienne z 1225.

Duża sonda może przeszkadzać tam gdzie jest dużo śmieci, albo gdzie nie ma miejsce na swobodne przemiatanie.



proscan

[waza]

dzieki proscan