Różnice w pracy Explorer II i SE

[Zapytanie_email]

Witam

Mam pytanie a w zasadzie problem .Czy uzywa Pan moze SE ?.
Wczoraj na wypadzie zaczołem uzywać (dopiero teraz mimo ze kupilem na wiosne chyba) SE po przesiadce z EX2 . I mam problem .
Ustawiony Iron mask podobnie jak w EX2(patrzac na wielkosc paska nie liczby ),reszta ustawien taka jak w EX2 .I powiem otwarcie ciezko jest chodzić ,wykrywacz krotko sygnalizuje znalezisko ,problem z ponownym wykryciem ,mam wrazenie ze jest malo skuteczny .I teraz tak czy jest to wywolane tym ze ustawienia sa za wysokie ,w porownaniu z tymi na jakich chodzilem z EX2 ?. Na co zwrocic uwage zeby wykrywacz przynajmniej w jakims stopniu przypominal EX2 ? .Czy cewka slimline inaczej reaguje niz stara cewka od EX2 .

Na forach zauwazylem troche błedow w opisach i wypowiedziach (np. ktos pisze zeby wylaczyc na OFF iron mask ,a wczesniej ustawia sobie IM a chodzi z wylaczonym IM . I ze tak jest dobrze (jakies brednie chyba ...) tak samo jak placza nastawe IM i jej wartosc miedzy EX2 a SE .
pozdrawiam

[ProScan]

Witam,

Nie, nie używam SE.

Zdaje się że w tym wątku rozstrząsano te kwestie: http://www.poszukiwanieskarbow.com/Foru ... hp?t=31546

Cewka Slimline jest raczej tylko innaczej skonstruowana mechanicznie- nie odnotowuję innych różnic.



proscan