Witam,
Niestety nie moge znalezc konkretnych informacji o roznicach miedzy poszczegolnymi two boxami. Sama marketingowa sieczka.
Rozwazam zakup dwoch roznych konstrukcji whites tm808 lub eagle eye do garretta.
Interesuje mnie wielkosc sond, ich rozstaw itp. Zakladam, ze te parametry beda mialy wplyw na wielkosc wykrywanych przedmiotow i zasieg.
Dodatkowa kwestia, to ktore two boxy (nie tylko dwa powyzsze) sa najbardziej stabilne na zmineralizowanych gruntach?
Pozdrawiam,
Jarek.
Two boxy - roznice
Re: Two boxy - roznice
sporo można znaleźc tutaj:
http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=701
w miarę możliwości będę coś dopisywał. Bardzo liczę też na wpisy użytkowników wszelkich wykrywaczy "two-box".
proscan
http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=701
w miarę możliwości będę coś dopisywał. Bardzo liczę też na wpisy użytkowników wszelkich wykrywaczy "two-box".
proscan
Re: Two boxy - roznice
ProScan pisze:sporo można znaleźc tutaj:
http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=701
w miarę możliwości będę coś dopisywał. Bardzo liczę też na wpisy użytkowników wszelkich wykrywaczy "two-box".
Cenna lektura, ale mam niedosyt
Tm 808 TF 900
Ja to tak widzę,chodze juz z 15 lat na tych wykrywaczach.To nie jest sprzęt do chodzenia po lesie a moze coś trafię.Gdy ktoś ma zakopaną skrzynię i nad nią mnostwo śmieci to VLF piknie i w sumie nie wiadomo na co.A TM to zobaczy silnym sygnalem.Ma mnostwo wad,jest niestabilny,trudny ale zobaczy to co trzeba.