dziwne zachowanie XLT (problem z identyfikacją)

[tomasir]

Witam

Oto dziwna sytuacja jakiej doświadczyliśmy z Robertem w weekend. Sprzęt:
- 2 x xlt
- łącznie 3 cewki (2 płaskie + magnum force 15").

Najpierw jeden mój xlt w terenie dziwnie reagował na meteoryt kamienny - zamiast standardowo wskazywać -93/-94 pokazywał -88. Przeprowadziliśmy testy (oczywiście wykrywacz dostrojony do gruntu prawidłowo)
- na mojej cewce -88 a czasem i + 88-95
- na drugiej cewce (wcześniej sprawdzonej) - takie same wyniki

Zmiana wykrywacza na XLT Roberta (by wykluczyć problem z cewkami) - na obu wyniki wzorcowe -93/-94.

W akcie desperacji zmiana na magnum force i? Odczyty na moim XLT - w pełni prawidłowe -93/-94. Nie rozumiejąc zachowania wykrywacza - zmieniliśmy na pozostałe dwie płaskie cewki - i tu też wskazania w pełni prawidłowe

Więc podsumowanie:

1) Pierwszy XLT + płaska cewka (ta najstarsza) - błędne wskazania
2) Pierwszy XLT + płaska cewka (ta ciut nowsza - ciemna) - błędne wskazania
3) Drugi XLT + płaska cewka (ta najstarsza) - dobre wskazania
4) Drugi XLT + płaska cewka (ta ciut nowsza - ciemna) - dobre wskazania
5) Pierwszy XLT + Magnum force 15" - dobre wskazania
6) Pierwszy XLT + płaska cewka (ta najstarsza) - dobre wskazania
7) Pierwszy XLT + płaska cewka (ta ciut nowsza - ciemna) - dobre wskazania

Żeby rozwiać inne wątpliwości. W obu XLT wgrany całkowicie identyczny program (na meteoryty). Oba z oprogramowaniem 1.1 .Zasilanie tego pierwszego xlt całkowicie w normie (12-12,2V). Temperatura w terenie i podczas testów niewygórowana - jakieś 25 stopni w cieniu (testy w cieniu).

Dla pewności jeszcze tego pierwszego XLT uruchomiłem w domu (mnóstwo zakłóceń dookoła - bo to małe mieszkanko) i jak udało mu się dostroić - wskazania znów były prawidłowe (jeśli się nie dostroił - wyniki pomiaru zbliżone do tych błędnych z pola).

Jakiś pomysł co się dzieje?

pozdrawiam
tomasir

[ProScan]

Trochę zawiła ta zagadka dla mnie jak na poniedziałek rano.

Z tego co rozumiem problem polega na tym, że przekłamuje o wartość 5-6? Dla mnie to jest nic.

A na innych przedmiotach (dowolnych)?

W XLT jest jedyny potencjometr, służący do kalibracji identyfikatora, ale radzę go nie ruszać bez potrzeby.

Robiąc porównania (skoro tak daleko zaszliście) to porównajcie nastawy (albo ustawcie identycznie - manualnie) grunt balansu.



proscan

[tomasir]

wiesz - jeśli nagle zamiast -93/-94 jest nie tylko -88/-89 ale i +90 to coś dziwnego.

Trop z gruntem wydaje mi się jedynym właściwym, bo właśnie takie podobne dziwne wskazania miałem u siebie w mieszkaniu jak wykrywacz się nie dostroił.

Z innymi przedmiotami również był problem z samą identyfikacją.

A jesteś w stanie podać kilka kilka czynników, które mogą utrudniać dostrojenie do gruntu? Oczywiście poza zaśmieconym terenem. Bo może uda się powiązać jakiś inny czynnik.

[ProScan]

Problemy z gruntem mogą się wiązać z wadą cewki, albo z nadmiernym Preamp Gainen. Na przykład.

Jak wykrywacz nie stroi na automacie, to należy jeszcze sprawdzić czy daje się nastroić ręcznie, bo meandry algorytmu strojenia nie są znane. Oczywiście w powietrzu musi przejść automat.



proscan

[tomasir]

Problem z samą cewką odpada - bo testowaliśmy naprzemiennie i w drugim wykrywaczu z dwoma cewkami różnymi (obie standard) było wzorowo, a w pierwszym na obu źle.

Preamp na 2 - więc chyba trudno go winić

[ProScan]

Odpowiedziałem tylko na pytanie:

A jesteś w stanie podać kilka kilka czynników, które mogą utrudniać dostrojenie do gruntu?

bez związku z powyższa łamigłówką.



proscan

[Kumulus]

No to jeszcze ja trochę namieszam
Przed chwilą zrobiłem testy na swoim XLT na meteorycie kamiennym H5 (taka próbka która jest dla mnie reprezentatywna co do identyfikacji na wykrywaczach Whitesa na których zawsze pokazuje VDI w takim samym przedziale ) i cóż ...... nawet bez strojenia do gruntu w pomieszczeniu na PG 1-2 identyfikacja VDI -93 <-> -94 w zależności od ułozenia meteorytu i szybkosci przemiatania więc po mojemu to nie jest wina strojenia do gruntu czy zakłóceń EMI Cewka 950 "tęczowa" i Magnum Force 15" .



Kumulus

[ProScan]

Tak jak napisałem - sprawdzić czy inne przedmioty też przekłamuje o te kilka punktów. Jeśli tak, to...



proscan

[tomasir]

Próbowałem jeszcze przed chwilką w domu i jakoś bez pewnych wyników. Jutro (a raczej dziś ) wyskoczę na kwadrans do parku. Wezmę kilka kamieni magnetycznych i innych przedmiotów i dam znać dokłądnie jakei wyniki.

[tomasir]

Tak jak napisałem - sprawdzić czy inne przedmioty też przekłamuje o te kilka punktów. Jeśli tak, to...

Więc jestem z powrotem. Byłem w parku - całkowita masakra - wskazania kompletnie niewiarygodne i tak zmienne że nawet ciężko podać dane z testowania. Żeby nie było wątpliwości - to były obrzeża parku (nieodwiedzane przez innych) - więc i śmieci raczej tam nie było. Nawet na gain na 1 i boost off - stabilności nie było.

Zrobiłem dla pewności testy w domu i nagrałem przy tym prosty filmik. Początek to test 1 zł monety (podałem później o tym w filmie).

http://www.youtube.com/watch?v=51wKadFT ... e=youtu.be

Najlepiej zmienność odczytów widać przy właśnie monecie. Proszę zwrócić uwagę, żę bez machania zakłócenia nie są szczególnie duże.

[ProScan]

Nie wygląda to najlepiej, ale z tych testów to jedynie ten na monetę miał szansę mieć sens, ale też nie miał, bo przy odległości 5 cm, to różne rzeczy mogą się dziać.

Tak więc dalej nie wiem za wiele, poza tym, że coś MOŻE być nie tak.



proscan

[tomasir]

5 cm to za dużo czy za mało? Pytam poważnie - bo mogę spróbować jeszcze raz przetestować.

No i czemu tylko dla monety miał sens?

[ProScan]

Za blisko. Proponuję 15cm. I tylko monety, czyli przedmioty, które muszą dawać stabilne odczyty. Łyżka, czy nieokreślony kawałek stali będzie dawał dziwaczne wskazania.



proscan